Sono Sergio, un nuovo arrivato, colgo l'occasione per salutare tutti.
Anche in me (lettore/consumatore), l'idea di incrementare le possibilità di interazione mi è sempre piaciuta.
Sono più orientato su una proposta che è sull'asse partecipazione-collaborazione.
Aumentare l'attenzione dei giovani lettori, dando loro più voce, coinvolgendoli in diverse partecipazioni che consistono in varie forme di collaborazione con le redazioni.
Quindi smussare la comunicazione asimmetrica caratteristica della carta stampata rendendola più accessibile: dare la possibilità di fare notizie da casa, sempre in qualità di lettori.
Grazie ad internet e alla tecnologia sempre più a portata di tasca, l'utente è produttore-consumatore d'informazione al tempo stesso.
consumer+producer=prosumer
Perchè allora non provare a riportare questa capacità che il web dà anche sulla carta stampata?
7 commenti:
Ciao, non so se hai letto il mio post, ma quello che avevo pensato io era proprio di creare una sorta di inserto, in cui direttamente i giovani potessero scrivere su ciò che principalmente li riguarda, perchè credo che sia importante non solo per le redazioni ma anche per tutti i ragazzi che nella vita vorrebbero fare questo mestiere.
Ciao Simonetta
Ho letto il tuo post, io però intendo una partecipazione non in forma di "contributo", ma di vero e proprio impegno in cui il lettore è "protagonista-editore-redattore".
Il giovane lettore-consumatore si avvicina di più alla carta stampata producendo la notizia in ogni settore.
facile a scriversi, difficile da praticare, andresti contro un milioardo di interessi, però...
un ' ideal al volo: un inserto formato miniatura (tipo la rivista universitaria Zoom)con firme anche prestigiose(Eco)... nel cartaceo con inchieste sulle buone pratiche;on-line invece, il raddoppio degli spazi nei forum,
Ciao ross
non credo che sia impossibile.
Ad esempio una rubrica che permette ad un lettore (da qui produttore),di proporre una foto-storia di cronaca cittadina (o qualsiasi fatto-evento) a cui ha assistito e a cui magari i giornali non sono riusciti ad arrivare.
Credo che ci siano diversi vantaggi per una redazione (che mantiene le redini, ovviamente): avere più materiale a disposizione, fondamentalmente gratis; inoltre può, sfruttando queste testimonianze, essere più presente dove non riesce ad arrivare.
Questa possibilità aumenta il livello di partecipazione; li dove il lettore è reso più partecipe aumenta l’attenzione e la voglia di comunicare avvicinandosi al giornale.
giusto, la stampa ha passivizzato a lungo i lettori , ma esistono ferri del mestiere che non si possono ignorare, al di là della formazione globale che questa facoltà ci da. Sul gratis non concordo perche la "stampa" ha sfruttato molte persone.
Anche io la penso come te sul fattore "GRATIS-SFRUTTAMENTO".
Lo usavo come motivazione valida per una redazione, per rispondere al "difficile da praticare..." perchè contro molti interessi ;-)
ciao
Posta un commento